-- 工業用水パイプラインにおける比較検証 --■協力:茨城県鹿島郡 鹿島北共同発電株式会社 ●設置・平成11年8月(設置期間約8ヶ月間) |
|
発電所内に供給される工業用水パイプ(鉄管・1パス)の1つに設置。 撮影日:平成11年12月24日(A・B)・平成12年3月29日(C 〜F ) |
|
鉄管の配水・送水パイプにおいて常に懸案とされているのがパイプ内部に発生・増殖する『サビ』の問題。 今回は、茨城県・鹿島コンビナート内にある鹿島北共同発電株式会社の協力を得て、パイププロテクター2000 設置・非設置による管壁内部の比較検証を行った。 発電所内へ常時送水している工業用水パイプ(左上)にパイププロテクターを2
基対向させて設置、パイププロテクター通過前・通過後部分の管内状況を一定の期間を置いて撮影した。 |
|
1回目の撮影時には双方とも「B」の状態で、ある程度のサビが認められ大差のない状態だったが、2回目の撮影時では「C」のように極端な違いが確認できた。通過前部分は拡大写真「E」で分かるように、サビが大小のコブ状にびっしりと増殖している。対して通過後部分「D」は1回目の撮影時とほとんど変わりがなく、サビの増殖を最低限に留めている。サビの色合いも黒変の傾向にあり、磁気活性水の持つ高い還元性を証明している。「F」は設置部分より数メートル後にあるフランジ管の内部写真。ここでも同様にサビの付着程度は非常に薄いことが確認できる。 もちろん、この設置期間中に各種機器への影響やトラブルは全く発生していないと報告された。 | |
プリティ・ドルフィン
〒655-0851
兵庫県神戸市垂水区神和台1丁目21-20
E-Mail
info@p-drufin.com Tel./Fax. 078-794-3099
Pipe Protector SUPERMAGは、株式会社マックスジャパンの登録商標です。